Ирина Шапран

Команда

Ирина Шапран

Юрист

Специализация:

Электронная коммерция, арбитражные споры

Образование:

Северо-Кавказский федеральный университет, юридический факультет (бакалавриат и магистратура по направлению «Юриспруденция»).

Опыт:

Ирина получила фундаментальную юридическую подготовку и в течение нескольких лет в качестве юриста участвовала в решении гражданско-правовых споров. В рамках работы в Skeylo занимается сопровождением сложных споров с маркетплейсами. Применяет научный и методологически выверенный подход в практической деятельности.

Получить консультацию

Роль в компании

В Skeylo Ирина задействована в проектах, где важна точная юридическая аргументация и системный подход.

Её отличает внимательность к правовым формулировкам, глубокое понимание теоретических основ и способность формулировать решения, которые выдерживают правовую проверку в суде.

Специализация:

Электронная коммерция, арбитражные споры

Образование:

Опыт:

Решения,
проверенные опытом

Судебное представительство

// 1

Взыскание с Озон около 5 млн. рублей стоимости услуг за размещение товара

Доказали, что Озон более года неправомерно удерживал излишнюю стоимость услуг за размещение товара, поскольку применил к старым поставкам новые правила и тарифы на услуги и действовал в разрез с Офертой. Дело № А40-248534/2024.

Судебное представительство

// 2

Пожар на складе Озон «Новая Рига»

Доказали правильность формулы расчета (без учета стоимости услуг Озон) и довзыскали недоплаченную сумму убытков в размере 350 492,63 рублей. Дело № А40-201073/24.

Судебное представительство

// 3

Компенсация услуг логистики за возврат заблокированного товара

Доказали неправомерность блокировки карточек, и как следствие, взыскали стоимость услуг логистики за возврат товара на ПВЗ и стоимость хранения товара на ПВЗ (общая сумма около 1,2 млн. рублей). Дело А41-96497/2024.

Судебное представительство

// 4

Взыскание штрафов за габариты

Доказали неправомерность удержанных штрафов «За занижение фактических габаритов упаковки товара» в общей сумме около 400 000 рублей. Дело № А41–82155/24.

Судебное представительство

// 5

Взыскали стоимость услуг логистики за возврат товара из-за отсутствия маркировки КИЗ

Смогли через АКИТ доказать, что товар не подлежал маркировке, и добиться полного сторнирования услуг логистики за возврат товара на ПВЗ и стоимости платной приемки.

Судебное представительство

// 6

Взыскали штрафы за отсутствие маркировки КИЗ

Смогли через суд доказать, что маркировка КИЗ на товарах была надлежащая и удержание штрафа за её отсутствие в размере 609 000 рублей было неправомерно. Дело № А41–60177/24.

Судебное представительство

// 7

Взыскание стоимости услуг логистики

Вайлдберриз неправомерно завысил габариты товара в отчете с перечнем номенклатур и длительное время удерживал услуги логистики в повышенном размере (около 1.2 млн. рублей). Дело А41-81723/2024.