/

Команда

Кристина Чамуха

Старший юрист

Специализация:

Интеллектуальная собственность, защита от контрафакта, недобросовестная конкуренция

Образование:

Юридический факультет Санкт-Петербургский государственный университет (бакалавриат), магистратура ВШЭ по направлению «Право информационных технологий и интеллектуальной собственности».

Опыт:

Работала в АС СПб и ЛО, а также в Суде по интеллектуальным правам. Осуществляла досудебную и судебную защиту исключительных прав ГУП «Московский метрополитен» и отвечала за правовую поддержку в сфере интеллектуальной собственности и рекламы в ИТАР-ТАСС.

Получить консультацию

Роль в компании

В Skeylo Кристина профессионально решает задачи по защите прав интеллектуальной собственности.

Она сопровождает споры о нарушении прав на товарные знаки и объекты авторского права, умеет оперативно погрузиться в специфику клиента и предложить точечные решения, которые помогают бизнесу сохранить свои уникальные преимущества.

Специализация:

Интеллектуальная собственность, защита от контрафакта, недобросовестная конкуренция

Образование:

Юридический факультет Санкт-Петербургский государственный университет (бакалавриат), магистратура ВШЭ по направлению «Право информационных технологий и интеллектуальной собственности».

Опыт:

Работала в АС СПб и ЛО, а также в Суде по интеллектуальным правам. Осуществляла досудебную и судебную защиту исключительных прав ГУП «Московский метрополитен» и отвечала за правовую поддержку в сфере интеллектуальной собственности и рекламы в ИТАР-ТАСС.

Решения,
проверенные опытом

Интеллектуальная собственность
// 1

Судебный спор за бренд в цветочном бизнесе: справедливое решение после трёх отказов нижестоящих инстанций

Дело №А14-13241/2022. Добилась отказа во взыскании компенсации в размере 740 000 рублей по иску о нарушении прав на товарный знак, обосновав отсутствие однородности.

Интеллектуальная собственность
// 2

Снижение компенсации правообладателя в 60 раз

За нарушение прав на товарный знак на спортивных товарах. Дело № А22-3/20242.

Интеллектуальная собственность
// 3

Суд отказал патентному троллю в иске на 2 млн. рублей

Дело А84-12487/2023. Интересы нашего клиента были успешно защищены, отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 2 000 000 рублей .

Интеллектуальная собственность
// 4

Защита интересов Московского метрополитена: взыскание 4,4 млн за нарушение товарных знаков

Дело № А40-179887/2019 Удалось добиться взыскания компенсации в размере 4 475 800 рублей с ООО «Заряд» за незаконное использование серии товарных знаков, принадлежащих Московскому метрополитену. Суд подтвердил нарушение исключительных прав и удовлетворил иск в полном объёме.

Интеллектуальная собственность
// 5

Судебная защита фото-контента: серия дел по авторским правам

В рамках серии дел удалось добиться взыскания компенсации за незаконное использование фотографий. Суд поддержал позицию правообладателя и подтвердил нарушение исключительных авторских прав. Работа продолжается — мы последовательно пресекаем недобросовестное использование контента без согласия автора.

Интеллектуальная собственность
// 6

Правовая оценка ИИ-контента: изображения и инфографика

Заключение по вопросам использования искусственного интеллекта при создании картинок и инфографики и принадлежности прав на такие объекты интеллектуальной собственности.

Интеллектуальная собственность
// 7

Передача прав на ПО в условиях корпоративного спора

Сопровождение процесса получения прав на программное обеспечение в условиях сильного корпоративного конфликта.

Нужна помощь
с вашим делом?

Специалист: Кристина Чамуха

Нужна помощь
с вашим делом?