Международное право. Сопровождение ВЭД

Совокупная сумма исковых требований превысила 450 млн рублей, крупнейшее дело касалось утраты товара на сумму 296 млн рублей. В рамках работы выстраивалась стратегия правовой защиты, переговоры с представителями маркетплейса, полное сопровождение дел на досудебной и судебной стадиях.

Удалось оспорить штрафы маркетплейса за занижение габаритов товаров — в рамках юридического сопровождения возвращены значительные суммы продавцам: свыше 5 000 000, 3 000 000, 12 000 000, 1 100 000 рублей. Примеры дел: № А41-57032/2024, № А41-64625/2024, № А41-62944/2024, № А41-68853/2024.

Оказано юридическое сопровождение заключения договора поставки между производителем бытовой химии и федеральной торговой сетью. Проведён правовой аудит условий сделки с акцентом на выявление и минимизацию правовых и коммерческих рисков.

Выявлены и пресечены каналы незаконного перемещения контрафактных товаров. Примеры дел: А56-100372/2022, А56-112453/2022.

В целях разделения бизнеса между партнерами, разделения различных направлений бизнеса, и диверсификации рисков. Реорганизация велась при корпоративном конфликте участников общества и необходимости заключения ряда соглашений о порядке и условиях проведения процедуры реорганизации.

За нарушение прав на товарный знак на спортивных товарах. Дело № А22-3/20242.

Дело А84-12487/2023. Интересы нашего клиента были успешно защищены, отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 2 000 000 рублей .

Дела № А41-41435/2023, А39-6675/2023, СИП-233/2024. Изначально заявлены требования о компенсации в 23 млн. рублей. В ходе процесса действия истца были квалифицированы как недобросовестная конкуренция: товарный знак зарегистрирован на обозначение, известное как бренд иностранного производителя.

Доказали, что Озон более года неправомерно удерживал излишнюю стоимость услуг за размещение товара, поскольку применил к старым поставкам новые правила и тарифы на услуги и действовал в разрез с Офертой. Дело № А40-248534/2024.

Дело № А41-64014/2024.
В рамках судебного спора по факту пожара на складе маркетплейса взыскана стоимость утраченного товара в размере его рыночной продажной цены. Сформирована позиция о необходимости учета именно розничной стоимости товара, принятая судом в полном объеме.