Судебные споры

Совокупная сумма исковых требований превысила 450 млн рублей, крупнейшее дело касалось утраты товара на сумму 296 млн рублей. В рамках работы выстраивалась стратегия правовой защиты, переговоры с представителями маркетплейса, полное сопровождение дел на досудебной и судебной стадиях.

Дело № А41-64014/2024.
В рамках судебного спора по факту пожара на складе маркетплейса взыскана стоимость утраченного товара в размере его рыночной продажной цены. Сформирована позиция о необходимости учета именно розничной стоимости товара, принятая судом в полном объеме.

Выявлены и пресечены каналы незаконного перемещения контрафактных товаров. Примеры дел: А56-100372/2022, А56-112453/2022.

Удалось оспорить штрафы маркетплейса за занижение габаритов товаров — в рамках юридического сопровождения возвращены значительные суммы продавцам: свыше 5 000 000, 3 000 000, 12 000 000, 1 100 000 рублей. Примеры дел: № А41-57032/2024, № А41-64625/2024, № А41-62944/2024, № А41-68853/2024.

Дела № А41-41435/2023, А39-6675/2023, СИП-233/2024. Изначально заявлены требования о компенсации в 23 млн. рублей. В ходе процесса действия истца были квалифицированы как недобросовестная конкуренция: товарный знак зарегистрирован на обозначение, известное как бренд иностранного производителя.

По итогам правового аудита, комплексного сопровождения на досудебном и судебном этапах оспаривания удалось вернуть селлерам свыше 4 000 000 рублей (Дело № А41-4754/2024, Дело № А41-30065/2024).

В рамках претензионной и судебной работы обеспечен возврат денежных средств в размере 1 540 153,49 рублей, авансированных на оплату услуг и фактически направленных на выплату заработной платы сотрудникам предприятия. Аргументация принята судом, денежные средства возвращены клиенту.

Приютненский р/с Республики Калмыкия 2-20/2025, Верховный суд Республики Калмыкия 33-236/2025). Кейс важен для защиты digital-консультантов: он подтверждает, что достижение оговоренных метрик  является объективным критерием качества услуг.

Представлены интересы участника закупки в споре о признании его действий недобросовестными по 223-ФЗ. В рамках административного разбирательства и судебных процессов в трёх инстанциях требования организатора закупки отклонены. 

Осуществлено правовое сопровождение дел о защите прав потребителей — от претензионной стадии до судебного рассмотрения, включая споры с крупными ответчиками, в том числе визовым провайдером. В ряде дел проанализированы и преодолены осложняющие обстоятельства, включая ошибки заказчиков и спорные положения договоров. Требования клиентов удовлетворены.